"杭州 AI 种草文书"案（首例生成式 AI 服务应用端不正当竞争案）
平台的 AI 写作功能以另一平台名称命名，生成内容指向该平台。
003涉 L 公司 AI 文章案（浙江首例"AI 幻觉"不正当竞争案）
被告李某运营经认证的电商推广百家号，2023 年 12 月使用 AI 平台生成《某数字控股有限公司是真的吗》一文，称案外公司系原告（阿里巴巴集团控股有限公司）"重要子公司"，并自行添加原告标识配图后发布；发布前未核实内容，仅在后台标注由 AI 生成。原告以不正当竞争为由诉请消除影响、赔偿损失 50 万元。
004酒店智能体客服案
酒店智能体客服生成内容引发的不正当竞争争议。
005"喜羊羊配音"案
原告主张被告未经许可使用《喜羊羊与灰太狼》中高辨识度动画角色的配音。法院认为该声音已具有识别商品来源的作用，属"有一定影响的标识"，擅自使用足以造成混淆，构成不正当竞争。
006"小度语音指令"案
经营者未经许可使用"小度"语音唤醒词引发争议。法院确认该唤醒词经长期使用已与权利方产品建立稳定联系、承载竞争性利益，受反不正当竞争法框架保护（人民法院案例库参考案例）。
007"小爱同学"案
他方使用"小爱同学"语音助手名称引发争议。法院认定该名称经广泛使用具有辨识度、承载竞争性利益，擅自使用构成不正当竞争。
008"文心一言"产品名称案
他方将"文心一言"抢注为企业字号并经营使用。法院认定足以造成混淆、攀附他人商誉，构成不正当竞争，判令停止使用并赔偿损失，股东承担连带责任。
009"讯飞"字号案
他方在企业名称中注册使用"讯飞"字号引发争议。法院认定知名 AI 企业的字号承载竞争性利益，擅自注册使用构成混淆的不正当竞争。
010梁某诉某人工智能公司案（全国首例"AI 幻觉"侵权案）
模型生成内容出现"AI 幻觉"式错误并致原告受损，原告诉服务提供者承担侵权责任。
011"杭州奥特曼"生成式 AI 案
平台改造、封装 Stable Diffusion 社区开源模型对外提供文生图服务，用户生成奥特曼形象图片；权利人主张平台构成侵权，涉"上游开源、下游封装商用"结构。
012"高校报考信息"生成式 AI 案
用户主张大模型生成的报考相关信息错误并构成侵权，诉服务提供者担责。
013"律师判刑"AI 联想内容案
搜索公司网页上的 AI 生成联想内容称原告律师"被判刑、离婚"，原告诉侵害名誉权。
014何某诉上海自某公司案
涉及 AI 生成可识别特定自然人的虚拟数字形象并使用引发的侵权纠纷。
015迪某"AI 换脸撞脸"案
被告在涉案短剧中通过"AI 换脸"使用了对原告肖像具有可识别性的人脸，辩称该人脸系 AI 自动生成、属偶发性撞脸，无侵权故意。
016孙某 AI 处理穿搭视频案
被告对原告穿搭视频截图中的人物面部和服饰进行 AI 处理后使用。
017米某某换脸小程序两案
"景缘秀""伊人秀"换脸小程序未经授权使用原告古风视频，将真人肖像分解、嫁接到其他视频中。
018许昌某科技公司与吴某案
小程序运营方擅自将博主的汉服照片用于平台宣传广告。法院认定其营利性使用未经许可的他人照片，构成肖像权侵害。
019〔2025〕内 0204 民初 415 号肖像权案
身体特征、衣着、动作经调整但面部形象仍可识别的 AI 处理场景。
020"AI 换脸秀"APP 案
换脸 APP 未经同意利用信息技术手段伪造他人肖像生成换脸内容。
021"换颜"APP 系列案
换颜类 APP 对用户上传照片进行 AI 换脸处理。
022北京"古风视频 AI 换脸"两案（否定样本）
被诉 AI 处理内容中原告面部特征被去除且未予丑化。
023林某某案（否定样本）
被诉内容面部完全替换，原告主张其余形象要素构成肖像。
025"AI 短剧换脸知名演员"案
短剧制作方使用 AI 为知名演员换脸，上线播出平台传播。
027殷某桢案（全国首例 AI 生成声音案）
配音演员的录音被 AI 化处理制成文本转语音产品，用户输入任意文字即可生成其音色、语调、发音风格的声音；法院当庭勘验确认高度一致。
028"河南 AI 盗声"案
被告曾因未经授权发布原告视频被投诉下架、寻求授权未果，仍持续发布与原告音色、语调高度一致的 AI 合成音频。
029"虚拟角色梦某 AI 声音训练"案
公司将其员工（虚拟角色配音者）的声音 AI 化并商用，主张劳动合同约定知识产权归属故有权使用。
030"孟某配音包"案（否定样本）
原告主张被告配音包产品使用了其声音。法院认为原告声音多变，涉案配音包无法使一般公众与特定自然人产生联系，不构成侵权——声音可识别性要件的反向确认。
031"AI 扩写造谣"案
被告向 AI 输入涉某上市公司高管的不实文档，指令扩写为 1.5 万字长文对外发布。
032"主播离世"AI 造稿案
被告以 AI 生成稿件编造离世主播"每日直播 15 小时"等情节对外发布。
033"AI 合成明星拜年视频"案
未经授权使用明星姓名、形象、声音合成拜年视频传播。
034AI 虚拟形象陪伴案
用户在 AI 陪伴软件中创设以公众人物（原告）为原型的虚拟角色，供其他用户互动调教。
035虚拟数字人"Ada"案（虚拟数字人第一案）
甲公司发布虚拟数字人"Ada"及动捕视频，乙公司截取视频在抖音发布并售卖"数字人课程"。
036"二白机器人"案
涉智能机器人"二白"形象的展示与直播使用纠纷。法院认定机器人形象承载独创性表达、构成美术作品，而直播话术与界面不具独创性、不受保护。
038麦某波诉法某、律某公司案
北京法某科技公司为实现自身商业目的，未经授权通过公开渠道爬取、分析、统计律师麦某波已公开的联系方式等个人信息，并在自营平台上公开展示。
039杭州 AI 换脸合成淫秽视频民事公益诉讼案
被告利用 AI 换脸技术合成淫秽视频出售。
040杭州 AI 伪造人脸验证视频案
被告伪造人脸活体验证视频登录他人账号，将他人收货地址、购买记录打包售卖。
041"广州奥特曼"案（AIGC 平台侵权第一案）
平台提供奥特曼形象文生图服务，权利人通知后主张平台承担责任。
042"上海美杜莎"生成式 AI 平台账案
权利人主张 AIGC 平台生成内容侵权；平台发布前有机器审核、模型页面有举报功能，收到通知后删除、屏蔽、断开链接。
043"度加"生成式 AI 案（全国首例生成式 AI 侵犯影视著作权）
AI 视频创作工具"度加"涉生成内容侵犯影视作品著作权，权利人诉平台。
044沈某敏案
驾驶人违反交通规则发生事故后，以辅助驾驶功能局限为由请求销售者赔偿。
045舒某贵案
配备辅助驾驶系统的车辆发生事故，消费者主张产品存在缺陷。
046刘某配送费案（"大数据杀熟"否定样本）
原告主张平台对其多收取的 1 元配送费构成"大数据杀熟"，侵害知情权、公平交易权。
047AI 深度伪造名人声音带货案
经营者利用 AI 合成名人声音带货，委托方与推广方对内容审核义务的履行存在争议。
048〔2025〕粤 01 民终 27243 号案
经营者使用 AI 生成的商品介绍与商品实际状况的差异是否构成欺诈。
049"菲林"案（全国首例回应 AI 生成物可版权性）
软件基于数据库自动生成的分析报告是否构成作品。
050Dreamwriter"股市午评"案
腾讯 Dreamwriter 系统自动生成的财经评述文章被他人转载。
051"春风送温柔"案（AI 文生图第一案）
用户以 Stable Diffusion 通过多步提示词生成图片，被他人使用并抹去署名。
052"三维古风"案
原告主张 AI 生成三维古风图片的著作权。法院强调使用者对生成过程的控制与预见程度是独创性认定的关键，并据此肯定其作品属性。
053"伴心"案
提示词生成图片后再经 PS 编辑的著作权归属争议。
054"马年创意"案
AI 生成图片权利人提交提示词记录作为创作投入证据。
055"四川 AI 视频"案
原告主张以 AI 生成的视频构成视听作品。法院从脚本台词配乐的前端构思、反复调试的生成控制、剪辑配音的后端整合三个递进环节认定构成实质性创作，肯定其可版权性。
056"入冬四件套"案
AI 生成图片的独创性认定争议。法院要求在先公开、表达完整并体现审美情趣，据此肯定其作品属性——肯定侧的补充要件。
057"蝴蝶椅子"案
权利人主张 AI 生成椅子图片的著作权，但无法提供原始生成过程记录。
059"蛇形玩偶"案
简单关键词输入后刷新筛选生成图片的权属争议。
060"除夕之夜"案
用户以概括性主题提示词生成图片后主张著作权。
061"霜降"案
原告以概括性提示词生成"霜降"主题图片并主张著作权。法院认为简单提示词不足以体现个性化表达，否定其独创性。
063"啤酒图"案
相同提示词重复生成，结果差异显著，权利基础发生争议。
064〔2025〕粤 0192 民初 24087 号案
权利基础争议中一方提交 AI 检测报告。
065"一键生成＋权属买断＋批量维权"否定系列（多地 9 件合并计 1 组）
同一商业模式的多地集中诉讼——受让"权属买断"的原告以登记证书批量维权。
066提示词可保护性案
六组提示词被公开，他人用相同提示词生成近似图片，提示词作者主张权利。
067"剧集 AI 动漫化"案
被告对热门剧集进行 AI 漫画化处理后切条传播。法院认定该行为构成对原作品信息网络传播权的侵害——输出端使用 AI 加工他人作品仍构成侵权。
068南京"AI 换脸"案
换脸模板运营方提供他人作品的 AI 换脸模板。
069上海嘉定"AI 换脸"案
换脸模板运营方提供他人作品的 AI 换脸模板供用户使用。法院认定模板化运营构成对作品信息网络传播权的侵害。
070"虚拟形象戴拿奥特曼"案
经营者以奥特曼角色为原型的 Q 版皮套数字形象开展直播。法院认定该使用同时侵害信息网络传播权与改编权。
071"广州 AI 种草文书"案
平台以 AI 写作功能生成"种草文书"，涉用户文章的复制与不正当竞争争议。
072（2021）最高法知民终 2063 号（开源软件 GPL 案）
违反 GPL 等开源许可条款使用开源代码的责任争议。
073南宁 AI 缺陷检测系统案
双方约定开发"生产线编织袋表面缺陷检测系统"，明确约定实时检测、识别率 98% 以上等技术指标与四阶段研发期限；系统始终未完成现场安装调试及验收。
074哈密"企业微信机器人"案
约定交付"企业微信"机器人，实际交付"个人微信"版本；因企业微信 API 禁用等客观障碍，委托方知悉后口头同意变更。
075苏州 AI 环卫管理平台案
AI 环卫管理平台软件能否正常运行、代码是否依约交付的争议。
076"论答 AI 学习系统"系列案
AI 学习系统服务因政策调整（"双减"类政策）导致合同目的无法实现。
077隐木诉数据堂案（"AI 语料数据第一案"）
被告未经许可抓取、转售他人合法形成的语音训练语料数据集用于 AI 训练。
078〔2025〕浙 01 民初 1729 号案
被告以爬虫搬运电商商品数据，并利用 AI 生成视频二次利用。
079"AI 会议机器人"案
AI 机器人合法接入他人会议，但违规将生成的会议纪要向公众再分发。
080"漫画特效"案
经数据训练、优化调校形成的漫画特效模型被竞争对手使用，两模型整体网络结构完全一致、卷积层数据 91.7% 相似。
081"模型算法商业秘密"案
智能检索算法的模型选择与优化参数的归属与使用争议。
082"虚拟数字人商业秘密"案
五名前核心员工携带源代码与数据库表入职竞品。
083"指尖识别技术秘密"案
指尖识别技术的秘点形成时间与研发过程争议。
084"祥生医疗"竞业限制案
医疗 AI 企业与前员工的竞业限制争议。
085上游数据权益基础链条（三案合并：指导性案例 262 号＋腾讯诉搜道聚客通＋抖音直播数据）
为 AI 语料保护提供上游基础的三个数据权益标杆案：指导性案例 262 号确立数据权益保护的基础规则；腾讯诉搜道、聚客通案认定擅自汇集分析他人微信数据产品化构成不正当竞争；抖音直播数据案确认直播数据权益的反法保护。
086电商数据 ToB 比价案
八名被告（关联公司分工协作、实际控制人交叉持股）利用技术手段绕开平台反爬措施、截取 Cookie，抓取某电商平台非公开商品数据，加工形成比价分析后向企业用户有偿提供（ToB 模式）。
087新闻数据集合整体搬运案
被告未经许可整体搬运海量新闻数据集合，用于开发运营其"企业风险监控"类产品并向用户交付。
088电商平台数据权益不正当竞争案（竞争性数据权益边界案）
电商平台运营者及数据控制者（淘某公司、天某公司）诉修某公司、李某：被告开发查询软件，通过插件技术以"积分奖励""悬赏令"等方式获取平台商业数据，对外提供账户查询服务并进行"恶意"打标。
089任某璐案（AI 编造判例提交法庭）
诉讼代理人将人工智能编造的"判例"未经核实写入代理意见提交法庭。
090李某诉熊某升案（AI 生成"证据照片"）
当事人提交人工智能生成的"证据照片"，因带有 AI 生成标识被法庭当庭识别为伪造证据。
091王某群危险驾驶案（指导性案例 271 号）
驾驶人醉酒后启用汽车辅助驾驶功能，又利用外接装置规避系统监测，随后坐到副驾驶位置。
092孙某迪危险驾驶案
行为人醉酒后启用汽车辅助驾驶功能行驶被查获。法院明确辅助驾驶不能替代驾驶人成为驾驶主体，醉驾刑事责任不因启用辅助驾驶而改变。
093李开祥侵犯公民个人信息案（指导性案例 192 号）
非法获取、出售人脸识别信息的刑事案件（附带民事公益诉讼）。
098刘某近亲属诉某店铺 AI 合成逝者视频案（全国首例公开报道的"AI 复活逝者"判决）
刘某生前系临沂市沂水县德高望重的老中医，去世后某短视频平台一家售卖中医图书的店铺未经许可，将其生前采访视频与 AI 合成视频拼接用于图书推广，极易使公众误认为刘某"现身"推荐图书。其子女协商无果后诉至法院，主张肖像权、声音权受侵害。