人格权 · 2024
"律师判刑"AI 联想内容案
案情简介
搜索公司网页上的 AI 生成联想内容称原告律师"被判刑、离婚",原告诉侵害名誉权。
法律分析
法院不采纳"人工智能处于发展初期、生成内容具有偶然性"的抗辩,认定服务提供者过错成立、侵害名誉权——技术发展程度不能成为传播不实内容的挡箭牌。
相关法律
《民法典》第 1024 条(名誉权)、第 1165 条;对应《意见》第 3 条(过错认定)、第 4 条(名誉权保护)。 ---
搜索公司网页上的 AI 生成联想内容称原告律师"被判刑、离婚",原告诉侵害名誉权。
法院不采纳"人工智能处于发展初期、生成内容具有偶然性"的抗辩,认定服务提供者过错成立、侵害名誉权——技术发展程度不能成为传播不实内容的挡箭牌。
《民法典》第 1024 条(名誉权)、第 1165 条;对应《意见》第 3 条(过错认定)、第 4 条(名誉权保护)。 ---