著作权 · 2024
"啤酒图"案
案情简介
相同提示词重复生成,结果差异显著,权利基础发生争议。
法律分析
法院据此认定具体表达由算法随机决定而非使用者控制,否定使用者的创作性贡献——"重复测试的一致性"裁判方法后被《意见》第 18 条吸收为证据审查因素。
相关法律
《著作权法》第 3 条;对应《意见》第 18 条(证据审查)、第 12 条留白。
相同提示词重复生成,结果差异显著,权利基础发生争议。
法院据此认定具体表达由算法随机决定而非使用者控制,否定使用者的创作性贡献——"重复测试的一致性"裁判方法后被《意见》第 18 条吸收为证据审查因素。
《著作权法》第 3 条;对应《意见》第 18 条(证据审查)、第 12 条留白。