首页 / 司法案例 / 063
著作权 · 2024

"啤酒图"案

天津市第三中级人民法院 | 〔2024〕津0319民初23774号

案情简介

相同提示词重复生成,结果差异显著,权利基础发生争议。

法律分析

法院据此认定具体表达由算法随机决定而非使用者控制,否定使用者的创作性贡献——"重复测试的一致性"裁判方法后被《意见》第 18 条吸收为证据审查因素。

相关法律

《著作权法》第 3 条;对应《意见》第 18 条(证据审查)、第 12 条留白。

查看原文